Basra ve Kûfe Dil Ekollerinin Semâ‘ Özelinde İhtilaflarının Örneklerle İzahı
| dc.authorid | 0000-0001-6740-0576 | en_US |
| dc.contributor.author | Küçükzoroğlu, Merve | |
| dc.date.accessioned | 2023-12-20T09:16:55Z | |
| dc.date.available | 2023-12-20T09:16:55Z | |
| dc.date.issued | 2022 | en_US |
| dc.department | MAÜ, Fakülteler, Edebiyat Fakültesi, Arap Dili ve Edebiyatı Bölümü | en_US |
| dc.description.abstract | İslâm dünyasında fetih hareketlerinin artmasıyla Arap olmayan milletler Araplarla bir arada yaşamaya başlamış, Arapça’ya olan yönelim artmış, bunun neticesinde dilde bozulmalar meydana gelmiştir. Lahn denilen bu bozulmalar, dini nasların yanlış anlaşılması da dâhil birçok hataya sebebiyet vermiştir. Lahnin önüne geçmek için gramer kurallarının tespiti zorunlu hale gelerek bu hususta ilk çalışmalar Basra’da yapılmıştır. O dönemde Kûfe’de çeşitli alanlarda ilmi faaliyetlerin yürütülüyor olması sebebiyle Kûfe âlimleri, dil çalışmalarına daha sonra dâhil olmuştur. Yaşanılan bölgelerin coğrafi konumu, buralardaki siyasi ve sosyal durumlar ve yöntem farklılıkları Kûfe ve Basra’nın iki ayrı ekol olmasında etken sebepler olmuştur. Nahiv kaideleri ortaya konulurken her iki ekol de semâ‘, kıyâs, icmâ‘ gibi metotları kullanmışlar, ancak bu metotları kullanma bakımından farklılık göstermişlerdir. Aynı şekilde çalışmamızın ana konusunu teşkil eden semâ‘da başvurulan kaynaklar hususunda da birbirlerinden ayrılmışlardır. Basra ekolü, bu kaynakların kullanımında tavizsiz, katı bir tutum sergilerken Kûfe ekolü bir miktar daha müsamahakâr davranmıştır. Nitekim nahiv kurallarının oluşturulmasında esas alınan tüm yöntemlerin çıkış noktası olan semâ‘da takınılan tavrın diğer metotların kullanımında da tesiri olmuştur. Semâ‘ ve kıyâs hakkında yapılan çalışmaları incelediğimizde kıyâs özelinde yapılan çalışmaların çokluğu dikkat çekmektedir. Kıyâsı ve alt başlıklarını konu edinen çalışmalarda semâ‘ metoduna ve bu husustaki farklılıklara ışık tutulmuş olsa da semâ‘ özelinde yapılan bir çalışmaya rastlanamamıştır. Bu eksikliğin bir nebze giderilebilmesi için çalışmamızda semâ‘dan ana hatlarıyla bahsedilerek müracaat edilen kaynaklar, Basra ve Kûfe ekollerinin farklı yaklaşımlarıyla birlikte ele alınacaktır. Çalışmamızı özgün kılacak nokta ise ekollerin semâ‘ metodunda ihtilafa düştükleri meselelerin örnekler üzerinden izah edilecek olmasıdır. Böylelikle ihtilaf noktaları teoriden pratiğe dökülerek somutlaştırılmaya çalışılacaktır. | en_US |
| dc.identifier.citation | KÜÇÜKZOROĞLU, M. (2022). Basra ve Kûfe Dil Ekollerinin Semâ Özelinde İhtilaflarının Örneklerle İzahı. Presented at the III. Uluslararası Dil, Düşünce ve Din Bilimleri Kongresi, MARDİN. | en_US |
| dc.identifier.endpage | 41 | en_US |
| dc.identifier.startpage | 41 | en_US |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12514/5073 | |
| dc.institutionauthor | Küçükzoroğlu, Merve | |
| dc.language.iso | tr | en_US |
| dc.publisher | Mardin Artuklu Üniversitesi Yayınları | en_US |
| dc.relation.ispartof | III. Uluslararası Dil, Düşünce ve Din Bilimleri Kongresi | en_US |
| dc.relation.publicationcategory | Konferans Öğesi - Uluslararası - Kurum Öğretim Elemanı | en_US |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
| dc.subject | Arap Dili | en_US |
| dc.subject | Nahiv | en_US |
| dc.subject | Basra Ekolü | en_US |
| dc.subject | Kûfe Ekolü | en_US |
| dc.subject | Semâʻ | en_US |
| dc.subject | İhtilaf | en_US |
| dc.title | Basra ve Kûfe Dil Ekollerinin Semâ‘ Özelinde İhtilaflarının Örneklerle İzahı | en_US |
| dc.type | Conference Object | en_US |
