Türkiye’de Mu‘tezile Hakkında Yapılan Çalışmaların Değerlendirilmesi

dc.contributor.authorCengiz, Yunus
dc.date.accessioned14.07.201910:49:13
dc.date.accessioned2019-07-16T20:46:09Z
dc.date.available14.07.201910:49:13
dc.date.available2019-07-16T20:46:09Z
dc.date.issued2017
dc.departmentMAÜ, Fakülteler, Edebiyat Fakültesi, Felsefe Bölümüen_US
dc.description.abstractBu çalışmada 1920'li yıllardan günümüze kadar devam eden süreçte Türkiye'de Mu'tezile üzerine yapılan çalışmalar değerlendirilmektedir. Mu'tezile'yi felsefî bir akım olarak gören araştırmacılar olduğu gibi bir inanç sistemi olarak görenler de olmuştur. Mu'tezile'yi sadece teolojiden ibaret görmek bu ekolün varlık, bilgi, ahlâk, estetik, dil ve siyaset gibi alanlarda ürettiği düşüncelerin günümüzdeki felsefî sorunların çözümüne katkıda bulunmasına engel teşkil etmektedir. Mu'tezile çalışmalarının gayesi genellikle tarihsel bir ekol olarak bu ekolün görüşlerini anlaşılır kılmaktır. Gerekliliğinde kuşku olmayan bu çaba Mu'tezilî fikirlerin günümüze taşınmasında yeterli değildir. Mu'tezile ile ilgili olarak birçok konu ayrıntılı olarak ele alınmış olmasına rağmen henüz bazı konular ya hiç çalışılmamış ya da yeterli olarak ele alınmamıştır. Mu'tezile araştırmalarında yeterince karşılaştırmaya gidilmemektedir. Mu'tezile'nin İslam felsefe ekolleriyle karşılaştırılması birkaç çalışmayla sınırlı kalmıştıren_US
dc.description.abstractResearch works on Mu’tazila in Turkey since 1920 have been evaluated in this review study. There are also researchers who consider Mu‘tazila as a belief system as well as those who think it as a philosophical movement. However, seeing Mu‘tazila only as a theological sects is actually prevents the capacity of this school in its fields of existence, knowledge, morality, aesthetics, language and politics, with which this school can contribute to the solutions for various problems in contemporary philosophy. Unfortunately, almost all studies on Mu’tazila usually attempted to illustrate this school as a historical thought. However, this approach is likely to be unnecessary and not sufficient for the mobilization of Mu’tazilî ideas in contemporary philosophy. There are some topics have yet to be studied or adequately addressed albeit many of Mu’tazila topics have been dealt until today. Moreover, there is not even enough comparison in Mu‘tazila studies. Comparisons between Mu’tazila and Islamic philosophical thoughts have also been found limited to only a few studies as wellen_US
dc.identifier.endpage143en_US
dc.identifier.issn1306-7044
dc.identifier.issue2en_US
dc.identifier.startpage103en_US
dc.identifier.trdizinid277410en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12514/1757
dc.identifier.volume12en_US
dc.indekslendigikaynakTR-Dizinen_US
dc.institutionauthorCengiz, Yunus
dc.language.isotren_US
dc.relation.ispartofİslami İlimler Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Uluslararası Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US]
dc.subjectİslam felsefesien_US
dc.titleTürkiye’de Mu‘tezile Hakkında Yapılan Çalışmaların Değerlendirilmesien_US
dc.title.alternativeASSESMENTS ON THE STUDIES ABOUT MU‘TAZILA IN TURKEYen_US
dc.typeArticleen_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Yükleniyor...
Küçük Resim
İsim:
cengız.pdf
Boyut:
24.01 MB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Tam Metin / Full Text